Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-964/11

Справа № 2-964/11

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Батченка О. В.

при секретарі Яценко Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Прватбанк" до ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Прватбанк" до ОСОБА_3 до розгляду позову ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача при вирішенні питання про зупинення провадження в справі покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Прватбанк" до ОСОБА_3 про виселення, - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до до приватного нотаріуса ОСОБА_4, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5