Ухвала від 24.06.2011 по справі 2-а-2011/11

№ 2а-883/11

УХВАЛА

20 червня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом до відповідача.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ст. 50 КАС України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Згідно ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Між тим позивач зазначає відповідачем структурний підрозділ суб'єкта владних повноважень, що розташований по вул. Карла Лібкнехта, 22 в м. Миколаєві, якому УДАІ УМВС України в Миколаївської області свої повноваження не делегувало.

Так належним відповідачем має бути УДАІ УМВС України в Миколаївській області, що розташований по вул. Новозаводська, 1-Б в м. Миколаєві.

Крім того, до матеріалів адміністративного позову додані неякісні копії постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та копії протоколу про адміністративне правопорушення, які неможливо прочитати, у зв'язку з чим вони не можуть бути використані судом для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, що згідно ч. 1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до - 07.07.2011 року для усунення недоліків, шляхом подачі виправленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів, постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення та їх якісних копії відповідно до кількості відповідачів, або подачі якісних копій зазначених документів відповідно до кількості сторін.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко

Попередній документ
41768830
Наступний документ
41768832
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768831
№ справи: 2-а-2011/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2011)
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Відділ державної автомобільної інспекції м. Миколаєва
ІДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Глобинського району
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Геньбач Таїсія Степанівна
Денисенко Олексій Валерійович
ДЯЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
Зінько Михайло Васильович
Зоря Євгена Федорівна
Клименко Ганна Антонівна
Ковінько Олександра Олександрівна
Кочергін Сергій Дмитрович
Мирошниченко Віктор Єгорович
Олійник Марія назарівна
Процик Надія Дмитрівна
Саченок Марія Михайлівна
Сидорчук Петро Давидович
Татаренко Олександр Іванович