490/12408/13-ц 05.12.2013
нп 2/490/682/2014
Справа № 490/12408/13-ц
про призначення комплексної судової експертизи
05 грудня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гусак М.І.
за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх представника ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, виселення, визнання права власності та вселення, -
01 листопада 2013р. позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на частку у спільному майні, виселення, визнання права власності та вселення
В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заявлене в позовній заяві клопотання про призначення експертизи.
Відповідачка та її представник не заперечували проти проведенння експертизи.
За такого суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизB потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, виселення, визнання права власності та вселення комплексну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 1/6 частку житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Інгульська 16, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5. Якщо можливо, то які потрібно провести переобладнання, їх вартість. Якщо таке можливо з незначним відступом від ідеальних часток, то яка сума компенсації за такі відступи?
2. Встановити дійсну ринкову вартість вказаного житлового будинку.
Проведення експертизи доручити експертам Регіональній торгово-промисловій палати Миколаївської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати сторони надати експерту необхідну технічну документацію на спірне майно та допустити експерта для проведення дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_7А
.