Справа № 2-во/490/1512/14-ц
нп 2во/490/189/14
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
03 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення майна у власність.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду в частині вказання по-батькові відповідача та реєстрового номеру договору довічного утримання.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутності учасників процесу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2, а реєстровий номер договору довічного утримання , укладеного 14.12.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №1690.
За такого, згідно зі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення майна у власність, зазначивши відповідача «Шинкарук Валентиа Григорівна» у всіх відмінках, та вказати правильно номер договору довічного утримання від 14.12.2012 року «№1690».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова