Справа № 2-3495/11
06 грудня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до кредитної спілки «Надія»про повернення вкладу,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив повернути вклад з відсотками за користування.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається із матеріалів позову відповідач знаходиться за адресою: вул.. Образцова, 1, м. Миколаїв, що відноситься до території Заводського району м. Миколаєва.
Інші, встановлені законом підстави, для звернення позивача з даним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва відсутні, а отже дана заява не підсудна цьому судові.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума на оплату ІТЗ повертається у разі повернення заяви.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Надія»про повернення вкладу - повернути заявнику для подачі згідно правил підсудності.
Повернути ОСОБА_2 В'ячеславуВасильовичу сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № 218_56 від 23.05.2011року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко
| № рішення: | 41768725 |
| № справи: | 2-3495/11 |
| Дата рішення: | 06.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2014) |
| Дата надходження: | 17.10.2014 |
| 11.06.2021 10:20 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 30.09.2021 11:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |