Справа № 2-4722/11
24 листопада 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів позову відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інші, встановлені законом підстави, для звернення позивача з даним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва відсутні, а отже дана заява не підсудна цьому судові.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, сума коштів на оплату ІТЗ повертається у разі повернення заяви.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику для подачі згідно правил підсудності.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 177 (сто сімдесят сім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № DN2А4В03К5 від 04.07.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № DN2А4В03К65 від 04.07.2011 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко