Справа № 2-4873/11
11 червня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В. з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом до керівника обласної Миколаївської філії ПАТ «Укрсоцбанк»ОСОБА_5, просила визнати правочин заступника керівника АКБ «Укрсоцбанк»ОСОБА_5 відносно посвідченого договору кредиту від 30 вересня 2008 року недійсним, а запис у преамбулі цього договору щодо громадянства ОСОБА_6 -недостовірним. В обґрунтування таких вимог послалась на ті обставини, що позичальник є громадянином ОСОБА_7 Федерації.
Ухвалою суду до участі в справі в якості другого відповідача притягнуте ПАТ «Укрсоцбанк».
31 січня 2012 року позивач уточнила позовні вимоги, просила про визнання спірного договору кредиту недійсним як такого, що укладений під впливом обману в тому числі з боку працівника банку ОСОБА_8 відносно якої Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу за ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили вироком суду у кримінальній справі на підтвердження факту обману з боку ОСОБА_8
Третя особа заявлене клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України обов'язком суду є зупинення провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.
В даному випадку спірні обставини є предметом доказування у кримінальній справі, а за такого суд вважає можливим зупинення розгляду даної цивільної справи до розгляду судом кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 209, 210 ЦПК України суд, -
Клопотання представників позивача про зупинення розгляду справи -задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним -зупинити до закінчення розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко
.