03 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не обґрунтовано на якій підставі відповідачу нараховані пеня та штраф (фіксована частина та процентна складова). Крім того, не надано належної копії кредитного договору.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший її рух неможливий.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Зобов'язати заявника в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, та подати: виправлену позовну заяву в якій визначити підстави нарахування пені та штрафу. До позову додати виправлений розрахунок, зроблений по кожній вимозі окремо з зазначенням порядку нарахування та підстав, а також надати копію кредитного договору.
Виправлену заяву з додатками подати у тому числі в копіях для відповідача.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА