Справа № 2-1768/11
07 грудня 2011 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, відповідачки та представника відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5, в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В лютому 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, просила про встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 388 м2., що до виділу частини майна позивачів в окрему адресу -вул. Чкалова, 88/1 - була закріплена за єдиним домоволодінням № 88 по цій же вулиці в м. Миколаєві.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування, просив доручити проведення експертизи експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_6
Позивачі клопотання про призначення експертизи підтримали, відповідачка проти цього не заперечувала.
Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд призначає експертизу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в справі достатньо підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи.
Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_6
Для вирішення експерту поставити такі запитання:
1. визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 388 м2., закріпленою до виділу позивачів в окрему адресу, за домоволодінням № 88 по вул. Чкалова в м. Миколаєві: відповідно порядку, що склався між співвласниками, відповідно ідеальних часток співвласників у колишньому домоволодінні, з урахуванням побажань кожної сторони.
Забезпечити експерту вільний доступ до об'єкту дослідження, поклавши обов'язок на сторони, а також інших осіб, які на час обстеження перебувають на території домоволодінь № 88 та № 88/1 по вул. Чкалова в м. Миколаєві не чинити будь-яких перепон у здійсненні експертом своїх повноважень.
Попередити експерта про відповідальність відповідно ст. 384-385 КК України.
До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів до закінчення розгляду справи по суті.
Суддя О.В. Батченко
.
| № рішення: | 41768605 |
| № справи: | 2-1768/11 |
| Дата рішення: | 07.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2012) |
| Дата надходження: | 12.10.2011 |
| Предмет позову: | про зменшення розміру аліментів |
| 13.02.2020 09:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 14.04.2020 14:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 02.06.2020 15:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 20.01.2021 08:50 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 15.02.2021 09:10 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 03.03.2021 11:50 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 24.04.2024 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 11.04.2025 12:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 28.04.2025 11:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 26.05.2025 12:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |