Ухвала від 07.12.2011 по справі 2-1768/11

Справа № 2-1768/11

УХВАЛА

07 грудня 2011 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, відповідачки та представника відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5, в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, просила про встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 388 м2., що до виділу частини майна позивачів в окрему адресу -вул. Чкалова, 88/1 - була закріплена за єдиним домоволодінням № 88 по цій же вулиці в м. Миколаєві.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування, просив доручити проведення експертизи експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_6

Позивачі клопотання про призначення експертизи підтримали, відповідачка проти цього не заперечувала.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд призначає експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в справі достатньо підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_6

Для вирішення експерту поставити такі запитання:

1. визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 388 м2., закріпленою до виділу позивачів в окрему адресу, за домоволодінням № 88 по вул. Чкалова в м. Миколаєві: відповідно порядку, що склався між співвласниками, відповідно ідеальних часток співвласників у колишньому домоволодінні, з урахуванням побажань кожної сторони.

Забезпечити експерту вільний доступ до об'єкту дослідження, поклавши обов'язок на сторони, а також інших осіб, які на час обстеження перебувають на території домоволодінь № 88 та № 88/1 по вул. Чкалова в м. Миколаєві не чинити будь-яких перепон у здійсненні експертом своїх повноважень.

Попередити експерта про відповідальність відповідно ст. 384-385 КК України.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів до закінчення розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Батченко

.

Попередній документ
41768604
Наступний документ
41768606
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768605
№ справи: 2-1768/11
Дата рішення: 07.12.2011
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2012)
Дата надходження: 12.10.2011
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
13.02.2020 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
14.04.2020 14:00 Іллічівський міський суд Одеської області
02.06.2020 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
20.01.2021 08:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.02.2021 09:10 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
03.03.2021 11:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.04.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.04.2025 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.05.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ Р О
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПУСТОВОЙТ Т В
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АГАПОВ Р О
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПУСТОВОЙТ Т В
ПУШКАРСЬКИЙ Д В
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
відповідач:
Борик Іван Григорович
Дацишин Сергій Васильович
Довбищенко Юлія Миколаївна
Довгополий Володимир ВОлодимирович
Іватьо Володимир Михайлович
Косюк Олександр Миколайович
Лісовська Тетяна Миколаївна
Наконечнянська с/р
Пантеля Олег Йосипович
Сєчной Микола Алімович
Шубківська сільська рада
Юнякін Олег Миколайович
позивач:
Борик Марія Богданівна
Дацишин Ірина Василівна
Довбищенко Сергій Васильович
Довгопола Яна Юріївна
Іватьо Оелна Леонідівна
Косюк Еріка Золтанівна
Мацелюх Надія Романівна
Пантеля Лілія Євгенівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Прокурор Іллічівського р-ну м.Маріуполя
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Фурсачик Віра Никифорівна
Юнякіна Наталія Петрівна
боржник:
Лісовський Роман Петрович
Мазепа Юрій Юрійович
Чорний Віктор Сергійович
заінтересована особа:
Броварський МРВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Основ’янсько-Слобідський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Самородов Олександр Миколайович
ТОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ "Брайт Інвест"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Сергєєв Максим Анатолійович
представник цивільного позивача:
Малахівська Ірина Василівна
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
третя особа:
БТІ та ЕО