26.11.2014
Справа №3/489/2021/14 р.
Іменем України
26 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 184 ч.3 КУпАП,
26 листопада 2014 року, близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що на даний час син проживає з його колишньою дружиною, в майбутньому буде уважнішим до виховання свого сина.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 184 ч.3 КУпАП, так як його неповнолітній син вчинив правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність, а саме розпивання алкогольних напоїв в забороненому місці.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що він пенсіонер по інвалідності, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому - вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати норми ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, так як вчинене ним порушення можливо вважати малозначним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Олефір