Справа № 1-523/11
Провадження № 1/488/6/14 р.
іменем України
21.01.2014 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня, військовозобов'язаний, офіційно не працевлаштований, розведений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
- 12 листопада 2010 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 28 лютого 2011 року у зв'язку з відбуттям покарання;
- 10 жовтня 2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.1, ст.263 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;
- 24 вересня 2012 року Залізничним районним судом м.Сімферополя за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.263 ч.2 КК України,
23 липня 2011 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на польових роботах неподалік с.Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області, у невстановленої особи чоловічої статі, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані не менше 10, 1 грама, який став зберігати при собі.
25 липня 2011 року близько 20 год. 30 хв. біля ринку «Фенікс», розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 342, ОСОБА_4 у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області для оформлення адміністративних матеріалів, де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений вказаний наркотичний засіб, який останній незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
Крім того, на початку січня 2012 року у вечірній час (більш точної дати та часу встановити не вдалося) ОСОБА_4 , знаходячись біля автомобільного мосту, розташованого в мікрорайоні Широка Балка Корабельного району м.Миколаєва, знайшов на землі виготовлений саморобним способом кастет довільної форми спрощеної конструкції, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який став носити при собі без передбаченого законом дозволу.
16 січня 2012 року біля 19 год. 00 хв. неподалік будинку № 56 по пр.Жовтневому в м.Миколаєві, ОСОБА_4 у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області для оформлення адміністративних матеріалів, де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений вказаний кастет, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та показав, що 23 липня 2011 року близько 20 год. 00 хв., він, знаходячись на польових роботах в районі с.Миколаївське Жовтневого району, у невідомого чоловіка для особистого вживання купив наркотичний засіб - канабіс - орієнтовним об'ємом два сірникових коробки, який носив із собою. 25 липня 2011 року близько 20 год. 30 хв. у в зв'язку з тим, що висловлювався нецензурною лайкою, був затриманий працівниками міліції біля ринку «Фенікс» в Корабельному районі. При проведенні особистого огляду у присутності понятих в нього був знайдений і вилучений пакунок з коноплею. У січні 2012 року біля мосту в мікрорайоні Широка Балка він знайшов металевий кастет з отворами для пальців, поклав його в кишеню та став носити із собою. Десь через півтори години за дрібне хуліганство його затримали працівники міліції. Під час огляду у присутності понятих у нього вилучили вказаний кастет.
Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
По факту обігу наркотичних засобів.
Як слідує з копії протоколу про адміністративне затримання від 25 липня 2011 року, у ОСОБА_4 у правій кишені спортивних штанів виявлений і вилучений паперовий згорток з речовинною рослинного походження темно-зеленого кольору (т.1 а.с.8).
У відповідності до копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2011 року, ОСОБА_4 о 20 год. 30 хв. по пр.Жовтневому біля ринку «Фенікс» в м.Миколаєві справляв природні потреби в громадському місці. За дані дії ОСОБА_4 підданий адміністративному стягненню згідно ст.173 КУпАП (т.1 а.с.9).
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 05 вересня 2011 року № 1221 вилучена у ОСОБА_4 і надана на дослідження рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертизу канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 9, 8 грама; маса канабісу, що вперше був представлений на хімічне дослідження, в перерахунку на висушену речовину складала 10, 1 грама (т.1 а.с.21-25).
По факту обігу холодної зброї.
Як слідує з копії протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2012 року, ОСОБА_4 по пр.Жовтневому біля будинку № 56 в м.Миколаєві справляв природні потреби в громадському місці (т.2 а.с.4).
Як слідує з копії протоколу про адміністративне затримання від тієї ж дати, у останнього в правій кишені куртки виявлений і вилучений металевий предмет, зовні схожий на кастет (т.2 а.с.5).
Згідно висновку експертизи холодної зброї від 22 січня 2012 року № 15 вилучений у ОСОБА_4 і наданий на дослідження предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом довільної форми спрощеної конструкції, що виготовлений саморобним способом (т.2 а.с.18-19).
Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1 та ст.263 ч.2 КК України, і кваліфікує його дії відповідно як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги те, що останній вчинив два умисних злочини середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, схильний до бродяжництва.
Втім, в судовому засіданні він повністю визнав вину у вчиненому, розкаявся.
З урахуванням сукупності вказаних обставин суд вважає, що для запобігання вчиненню підсудним нового злочину йому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі із застосуванням правил, визначених ч.1, ч.4 ст.70 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених ст.81 КПК України, а про судові витрати - згідно з положеннями ст.91 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік,
- за ст.263 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
В порядку ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Залізничного районного суду м.Сімферополя від 24 вересня 2012 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці.
Строк відбування засудженим покарання відповідно до вироку Залізничного районного суду м.Сімферополя від 24 вересня 2012 року обраховувати з 24 липня 2012 року.
Зарахувати в строк покарання час перебування засудженого під вартою згідно постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2011 року по справі, вирок у якій постановлений 10 жовтня 2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, з 18 серпня по 10 жовтня 2011 року.
До набрання вироком законної сили залишити засудженому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області судові витрати:
- за проведення експертизи наркотичних засобів від 05 вересня 2011 року № 1221 - в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.
- за проведення експертизи холодної зброї від 22 січня 2012 року № 15 - в сумі 506 (п'ятсот шість) грн. 52 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою 10, 2 грама і кастет, що зберігаються в камері схову речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1