Постанова від 15.12.2006 по справі 11-2259/2006г

Дело №11- 2259/2006г. Председательствующий 1 инстанции Николаенко И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря: 2006 года г. Харькова

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Савченко И.Б., с участием прокурора Ермак Н.В., при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые осуждены приговором Киевского районного суда г. Харькова от 31 августа 2006 года, -

УСТАНОВИЛ:

При предварительном рассмотрении настоящего дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые препятствуют рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, на приговор суда всеми осужденными, а также прокурором поданы апелляции. При этом в апелляции прокурора ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного осужденным наказания.

В соответствии со ст. 351 УПК Украины о получении апелляции суд первой

инстанции уведомляет лиц, которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. Одновременно с вручением участникам процесса копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возращения на апелляцию.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что о поступлении апелляций, в том числе прокурора, извещены адвокаты ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, законный представитель ОСОБА_10, потерпевшие, что нарушает их право на участие в апелляционном рассмотрении дела.

Кроме этого, суд первой инстанции вопреки требованиям ч. 4 ст. 354 УПК Украины не известил адвокатов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 о дате назначения дела к апелляционному рассмотрению.

Наряду с этим, полагаю необходимым отметить, что в томе 4-м, после текста приговора, надлежащим образом не пронумерованы листы дела.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить дело в районный суд для устранения указанных нарушений, против чего прокурор не возражает.

Руководствуясь п.4 ч.4 ст.357, п. 4 ч. 2 ст. 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 возвратить в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст. ст. 351, 354 УПК Украины.

Попередній документ
417682
Наступний документ
417684
Інформація про рішення:
№ рішення: 417683
№ справи: 11-2259/2006г
Дата рішення: 15.12.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: