Справа № 488/5520/14-п
Провадження № 3/488/1683/14
18.11.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка міста Братська Іркутської області Росії, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
17.09.2014 року приблизно об 11:15 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANSER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалася по вулиці Осадчого, 10 в місті Вознесенську. ОСОБА_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не додержалася безпечної дистанції, в наслідок чого допустила зіткнення із автомобілем MITSUBISHI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який раптово зупинився попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що 17.09.2014 року вона керувала транспортним засобом MITSUBISHI LANSER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Осадчого, 10 в місті Вознесенську, та не вибрала безпечної швидкості руху, не додержалася безпечної дистанції, в наслідок чого допустила зіткнення із автомобілем MITSUBISHI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який раптово зупинився попереду в попутному напрямку. ОСОБА_1 визнала те, що її дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 568719 від 17.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 17.09.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 17.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 17.09.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останньої, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков