Ухвала від 24.11.2014 по справі 712/15674/14-ц

Справа № 712/15674/14ц

УХВАЛА

Провадження 2/712/3444/14

24 листопада 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ майна в натурі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони являються співвласниками житлового будинку № 18 по вул. Чичеріна в м.Черкаси. Частка позивачки 1/4частина, ОСОБА_2В, 1/4частина, ОСОБА_3 1/2 частина будинку. На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність у виділенні в натурії частки із спільного майна. Просила визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку літ.А-І, що включає в себе кімнати : №1-5, 1-6, житлову прибудову літ.а2 , що включає в себе кімнати № 1-3,1-4,сіни літ.а5 ( кімнати № 1,1-2, свердловина №6, сарай літ. М, вбиральня Л, сарай Ж1 , сарай Ж2 з погребом літ.И, огорожа №7,8 по вул. Чичеріна 18 в м.Черкаси, спільну часткову власність припинити.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.119 Ц, а саме: не вказана ціна позову та не надані документи про вартість майна, в зв'язку з цим, оскільки судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно є майновим та підлягає оплаті за ставками для позовів майнового характеру - 1% ціни позову, без визначення ціни позову відсутні підстави для висновку про те, що оплата судового збору по справі здійснена в повному обсязі.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Попередній документ
41768075
Наступний документ
41768077
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768076
№ справи: 712/15674/14-ц
Дата рішення: 24.11.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2017)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 06.06.2017