Справа № 686/21000/14-ц
27 листопада 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді - Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю заявника - ОСОБА_1
за участю представника заінтересованої особи - Молявчик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановила:
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він є пенсіонером Міністерства оборони України.
Згідно наказу № 4 від 24 травня 2006 року заявник був прийнятий комірником на роботу в агровиробниче приватно-орендне підприємство "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області.
В наказі про прийом на роботу вірно зазначено, що прийнято на роботу ОСОБА_1.
У свідоцтві про народження, паспорті, військовому квитку, пенсійному посвідченні та у карті фізичної особи платника податків зазначені правильні дані про його прізвище - ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1.
В книгах нарахування заробітної плати за 2006-2007 роки також вірно зазначені його прізвище, ім'я та ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Проте 25 червня 2014 року при отримані ним довідки з бази даних системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб УПФ в Хмельницькому районі за 2006 - 2007 роки, виявилось, що в ній невірно зазначене його по батькові, а саме замість «ОСОБА_1», зазначено «ОСОБА_1».
У зв'язку із означеною помилкою заявник не може своєчасно зробити перерахунок своєї пенсії, оскільки у пенсійному фонді йому було відмовлено в перерахунку пенсії за 2006-2007 роки і не врахованого трудового стажу за вказаний період з тих підстав, що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування допущена помилка, а саме замість по батькові за свідоцтвом про народження та паспортом «ОСОБА_1» у реєстрі застрахованих осіб зазначено «ОСОБА_1».
На сьогодні АПОП "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області ліквідовано без правонаступництва, а тому внести коригування у його особисті дані до реєстру застрахованих осіб працівники Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області не можуть.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії.
Заявник просить встановити факт, що особисті дані відображені в індивідуальних відомостях реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області відповідно до поданих звітів АПОП "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області за 2006-2007 р. вказані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом № 4 агровиробничого приватно-орендного підприємства "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області від 24.05.2006 року був прийнятий на роботу комірником.
У паспорті та пенсійному посвідченні по батькові ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1». Згідно картки платника податків ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
В індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2006-2007 роки по батькові ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1», та значиться номер облікової картки застрахованої особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області № 483/Г-8 від 05.08.2014 р. відповідно до паперових звітів, поданих агровиробничим приватно-орендним підприємством "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області за 2006-2007 роки вказано особисті дані заявника як ОСОБА_1. Дані, вказані у паперових звітах, відповідають даним персоніфікованого обліку. На теперішній час АПОП "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області ліквідовано без правонаступництва, а тому внести коригування особистих даних до реєстру застрахованих осіб не можливо.
За таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що особисті дані відображені в індивідуальних відомостях реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області відповідно до поданих звітів АПОП "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області за 2006-2007 р. вказані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Визнати факт, що особисті дані, відображені в індивідуальних відомостях реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області відповідно до поданих звітів АПОП "Злагода" с. Редвинці Хмельницького району, Хмельницької області за 2006-2007 р. вказані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.