Справа № 686/22877/14-ц
3 листопада 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 жовтня 2010 року вирішено стягнути з філії “Автодорсервіс” дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України” на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 22303 грн. 47 коп.
24 листопада 2010 року державним виконавцем Першого МВ ДВС ХМР управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-7635 виданого 27 жовтня 2010 року.
13 квітня 2011 року державним виконавцем Першого МВ ДВС ХМР управління юстиції винесено постанову про закриття виконавчого провадження в зв'язку з погашенням боргу в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на часткове виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
Як з»ясовано судом, виконавчий лист, який виданий на підставі вищезгаданого судового рішення, знаходився на виконанні Першого МВ ДВС ХМР управління юстиції, про що свідчить постанова державного виконавця від 13 квітня 2011 року про його закінчення в зв'язку з погашенням боргу в повному обсязі.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: