Справа № 456/4406/14-ц
Провадження № 2/456/2092/2014
про повернення позовної заяви
01 грудня 2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок зменшення професійної (загальної) працездатності, у відсотках зменшення професійної (загальної) працездатності виходячи з п'ятикратного розміру середньої заробітної плати позивача, шляхом здійснення щомісячних платежів, а також вартість додаткового рекомендованого дієтичного харчування та судові витрати по справі.
05 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
13 листопада 2014 року представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 21.01.2013р., подано заяву про повернення матеріалів позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли він до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі наведеного та враховуючи, що провадження по даній справі відкрито не було, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4