Справа328/3144/14-п
02.09.2014
02 вересня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Гоголя 77/35, Молочанський ПАЛ, учень 2 група,
за ст.ст.173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На початку лютого 2014р. ОСОБА_1 в соціальній мережі «Вконтакті» писав ОСОБА_2 повідомлення зі словами грубої нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, 18.08.2014р. о 00.50 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м.Токмак вул.Революційна біля супермаркета «АТБ», де розпивав алкогольне пиво «Балтика» в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпечаткою з соціальної мережі «Вконтакті», заявою ОСОБА_2, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 11.06.2014р., протоколом особистого огляду та вилучення від 18.08.2024р., протоколами про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП відповідно до ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати захід впливу у виді попередження.
Матеріали про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до Токмацького районного суду 02.09.2014р.
На момент розгляду адміністративного матеріалу в суді закінчився передбачений ст.38 КУпАП 3-х місячний строк для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.24-1, 38, 173, 178 ч.1, 221, 247 п.7, 284 КУпАП,
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв”язку з закінчення на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4