Справа328/2991/14-ц
02.09.2014
іменем України
02 вересня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Дудка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 02.10.2004 р. між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося внаслідок непорозумінь між ними, їх шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач тривалий час не турбувався та не цікавився про добробут сім'ї, не забезпечував та не цікавився матеріальним становищем родини та його дітей. За таких обставин позивач не бачить подальшого сенсу у її з відповідачем подружньому та сімейному житті, вона не бажає подальшого проживання в якості сімейної пари та вважає, що збереження шлюбу за таких обставин не можливе. Спільні діти проживають з позивачкою і після розлучення будуть проживати разом з нею. Майнового спору між сторонами не існує, оскільки ніякого спільного майна ними за час шлюбу не було придбано. Після розлучення позивач згодна залишити свою теперішнє прізвище по чоловіку, тобто ОСОБА_1. У зв"язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй після розлучення прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила суд справу розглянути без її участі, прізвище залишити теперішнє "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 02.10.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.10.2004 р. серії НОМЕР_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2004 р. Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №125, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий