Справа328/3108/14-п
29.08.2014
29 серпня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Городня 228, не працює, інвалід 3 групи
за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.06.2014р. о 11.30 год. при проведенні обшуку за адресою: м.Токмак вул.Огородня 228, де мешкає ОСОБА_1 на земельній ділянці за будинком було виявлено факт незаконного вирощування чотирьох рослин коноплі, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується також постановою про закриття кримінального провадження від 21.08.2014р., дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 12.06.2014р., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 23.06.2014р., клопотанням про проведення обшуку від 26.06.2014 р., протоколом обшуку від 28.06.2014р., результатом імунохроматичного дослідження (CITO TEST) 106 №164 від 28.06.2014р., постановою про призначення експертизи від 30.06.2014р., висновком експерта№143 від 06.07.2014р., постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.07.2014р., квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №339, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних 4 рослин коноплі буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 106-2, 221, 284 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних 4 рослин коноплі.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3