Дата документу 05.12.2014
Справа № 320/4267/14-ц
2/320/1834/14
05 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Мазуріній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій не заперечує проти закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач по справі помер, а відомостей про можливість правонаступництва після його смерті не має.
Відповідач ОСОБА_1 померла 03 травня 2008 року, що підтверджується актовим записом про смерть №942 (а.с.62), згідно повідомлення Мелітопольської державної нотаріальної контори спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.64-73), згідно інформаційної довідки реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції нерухомого майна за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.55) , згідно повідомлення Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів автотранспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані (а.с.74), згідно повідомлення КП «ММБТІ» право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.53), згідно повідомлення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 не мешкає, квартира під цим номером відсутня (а.с.51).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зазначені обставини свідчать про необхідність закриття провадження по справі, оскільки, відповідач помер, а у суду не має відомостей про можливість правонаступництва після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.