Запорізької області
про припинення провадженням справи
06.06.06 Справа № 19/214-15/156/06
Суддя Колодій Н.А.
За позовом: - Відкритого акціонерного товариства “Компанія “Дніпрохолд», м. Запоріжжя
До відповідача - Закритого акціонерного товариства “Вогнетривремонт», м. Запоріжжя
Третя особа 1: Спеціалізоване державне підприємство “Укрспецюст» в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя
Третя особа 2: Відділ Державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя
Третя особа 3: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя
Суддя Колодій Н.А.
Представники
Від позивача - Соловєв О.В. -довіреність № 16 від 17.01.2006 р.
Від відповідача -Кошличенко В.С. - довіреність № 01/11-05 від 01.11.2005 р.
Третя особа 1 -Шамрай О.Ю. -довіреність № 46/08-06 від 15.03.2006 р.
Третя особа 2 - не з'явився
Третя особа 3 - Берегова С.М. -довіреність № 18-2 від 03.01.2006 р.
Педак О.В. -довіреність № 18-2 від 03.01.2006 р.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2005 р. позов до ЗАТ “Вогнетривремонт» задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2006 р. касаційну скаргу ВАТ “Запоріжвогнетрив» задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2005 р. по справі № 119/214 скасовано та передано на новий розгляд.
Розпорядженням в.о.голови Господарського суду Запорізької області № 351 від 29.03.2006 р. справу № 19/214 передано на новий розгляд судді Колодій Н.А.
Розглядається позов ВАТ “Компанія “Дніпрохолд» до ЗАТ “Вогнетривремонт» про визнання права власності на майно, враховуючи те, що постановою ВГСУ від 21.02.2006 р. зазначено, що судом першої інстанції прийнято рішення що стосується прав і обов'язків третіх осіб які не залучені до участі у справі, а саме не залучено в якості 3-ї особи ВАТ “Запоріжвогнетрив» як землекористувача на території якого знаходиться спірне майно, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі останнього.
Ухвалою від 07.04.2006 р. справа прийнята до провадження, присвоєно № 19/214-15/156/06, судове засідання призначено на 15.05.2006 р.
Ухвалою від 15.05.2006 р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представників відповідача та 3-ї особи № 1 та № 2 на 06.06.2006 р.
В судовому засіданні 06.06.2006 р. представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв'язку з ліквідацією його як юридичної особи.
Розглянувши матеріли справи суд встановив:
Ухвалою суду № 19/54(03) від 30.04.2003 р. ВАТ «Вогнетривремонт», м. Запоріжжя визнано банкрутом.
Ухвалою від 28.04.2006 р. ЗАТ “Вогнетривремонт», м. Запоріжжя ліквідовано.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі 19/214-15/156/06 слід припинити, згідно з п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 75, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Колодій Н.А.