1 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське» на постанову Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року у справі за позовом приватного підприємства “Фірма “Росса» до товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське»,, комунального підприємства “Оренда», Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, комунального підприємства “Поділ-житло», третя особа Акціонерний комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк» про визнання недійсними розпорядження від № 1536 від 9 грудня 2003 року Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та договору
№ 429 від 9 грудня 2003 року оренди нерухомого майна та виселення з орендованих приміщень,
Ухвалою господарського суду міста Києва від 6 лютого 2006 року провадження у справі зупинено до визначення правонаступника Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 травня 2006 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу передано до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Ухвалою Верховного Суду України від 29 червня 2006 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11 травня 2006 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Андріївське» 21 серпня 2006 року подало апеляційну скаргу на ухвалу гсподарського суду міста Києва від 6 лютого 2006 року разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2006 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське» на ухвалу господарського суду міста Києва від 6 лютого 2006 року повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2006 року у справі залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування та порушення судом норм процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року у справі № 17/284.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Б. Шицький
Судді : В.С. Гуль
Ф.Ф. Черногуз