243/6024/14
2/243/2667/2014
03 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10.11.2014 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АЄ-007.07.2, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався відкрити ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 18467,62 доларів США терміном по 22 серпня 2014 року включно. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу готівкою з каси Банку. Кредит був виданий ОСОБА_1 за умови сплати ним Банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7% річних. Також п. 1.5.1 Кредитного договору було встановлено, що місячна плата за проведення розрахунків з списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів встановлюється в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Д266/АЄ-007/2.07.2 від 22 серпня 2007 року. Станом на 02.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 21713,96 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 15159,67 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 6554,29 доларів США та заборгованість у сумі 196076,60 грн., з яких: заборгованість зі сплати за обслуговування кредиту - 26107,18 грн.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 139064,89 грн., з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 90805,38 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 37189,13 грн.; пеня за порушення строків погашення плати за обслуговування кредиту - 11070,38 грн. та відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 30904,53 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 17530,00 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 7159,37 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення плати за обслуговування кредиту - 2137,14 грн.; сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом - 4058,03 грн.
Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 21713,96 доларів США, 196076,60 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн.
Представник позивача ПАТ «Родовід Банк», у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідачів без поважних причин.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення судового розгляду справи до суду не звертались, у зв'язку з чим прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
22.08.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АЄ-007.07.2, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 18467,62 доларів США зі сплатою 7,7 % річних, строком до 22.08.2014 року (а.с.6-9).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.10.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 21713,96 доларів США та 196076,60 грн. (а.с.33-36).
17.06.2009 року ВАТ «Родовід Банк» перейменовано в ПАТ «Родовід Банк» (а.с.40).
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Д266/АЄ-007/2.07.2 від 22 серпня 2007 року (а.с.37)
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 21713,96 доларів США та 196076 грн. 60 коп. заборгованості по кредитному договору та судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 1048, 1049 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Горлівка Донецької області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2:
на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712):
· заборгованість за кредитним договором № Д266/АЄ-007.07.2 від 22.08.2007 року, а саме: заборгованість за кредитом - 15159,67 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 6554,29 доларів США, а усього 21713,96 доларів США (Двадцять одна тисяча сімсот тринадцять доларів США 96 центів США);
· заборгованість зі сплати за обслуговування кредиту - 26107,18 грн.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 139064,89 грн., з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 90805,38 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 37189,13 грн.; пеня за порушення строків погашення плати за обслуговування кредиту - 11070,38 грн. та відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 30904,53 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 17530,00 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 7159,37 грн.; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення плати за обслуговування кредиту - 2137,14 грн.; сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом - 4058,03 грн., а усього 196076 грн. 60 коп. (Сто дев'яносто шість тисяч сімдесят шість гривень 60 копійок),
· на відшкодування понесених по справі судових витрат по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. 00 коп. (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський