Справа № 266/5484/13-ц
Провадженя№ 2/266/206/14
05 грудня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про вселення -
В грудні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В січні 2014 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до позивачки ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про вселення.
На адресу суду поступили письмові заяви представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_6, та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, що приєднані до матеріалів справи, про залишення їхніх позовів без розгляду.
Суд, розглянувши заяви, дійшов висновків про їхнє задоволення, оскільки, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про вселення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.