Справа № 242/2574/13-ц
Провадження № 2/242/777/14 У Х В У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду від 27.08.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.08.2014 р. залишено без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду невірно зазначено назва позову.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, а в ухвалі суду помилково зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.219 ЦПК України, може виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 27.08.2014 р.
Зазначити, що назвою позову у тексті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 27.08.2014 р. є позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя