Рішення від 04.12.2014 по справі 235/5583/14-ц

Єдиний унікальний номер № 235/5583/14-ц

Провадження № 2/235/2140/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

4 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими права на житло, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими права на житло, зазначивши на підтвердження своїх уточнених позовних вимог, що їй на праві власності належить жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1, в якому вона фактично мешкає та зареєстрована за цією ж адресою. За вказаною адресою також зареєстровані її племінники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з жовтня 2011 року не проживають за місцем реєстрації, тобто більше трьох років.

На даний час племінники мешкають у Краснодарському краї Російської Федерації, є громадянами Росії та зареєстровані за своїм місцем мешкання.

Для зняття з реєстрації вказаних осіб позивачка звернулась до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України в м.Красноармійськ для зняття, але їй було відмовлено.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі № 4925 (а.с.6).

У вищевказаному будинку зареєстрована позивачка ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зареєстровані, але фактично з жовтня 2011 року по теперішній час не мешкають.

Допитаний в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він є сусідом позивачки ОСОБА_1, знає, що у житловому будинку АДРЕСА_1, зареєстровані племінники позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, але з жовтня 2011 року по теперішній час за вказаною адресою вони не мешкають. Цей же факт в судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_8

Встановлено, що на даний час відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є громадянами Росії та зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с.25-28).

Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1 і п.5 ч.3 і ч.4 ст. 71 ЖК України.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового кодексу України» у справах пор визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст..71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 160, 162, 163 ЖК України, ст.ст.6, 7, ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Cуддя:

Попередній документ
41755987
Наступний документ
41755989
Інформація про рішення:
№ рішення: 41755988
№ справи: 235/5583/14-ц
Дата рішення: 04.12.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням