Справа № 265/7330/14-ц
Провадження № 2/265/2994/14
27 листопада 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова» про перерахунок оплати за квартирну плату, визнання незаконним ненадання повної відповіді на заяву та відшкодування моральної шкоди ,
26 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова» про перерахунок оплати за квартирну плату, визнання незаконним ненадання повної відповіді на заяву та відшкодування моральної шкоди.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: на сплачена сума судового збору.
Згідно з Законом України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.); позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно вимог позовної заяви.
В позовній заяві позивач ОСОБА_2 клопоче звільнити її від сплати судового збору, у випадку неможливості звільнити - то зменшити суму сплати судового збору. У випадку неможливості зменшити - то розстрочити сплату судового збору до вирішення судом справи по суті.
Однак зазначене клопотання не можна взяти до уваги, оскільки до компетенції суду не входить вирішення питання щодо вибору способу сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, позивачем до позовної заяви було додано довіреність, копія паспорту, ІНН, лист ОССБ «Жукова», але їх копії неякісні, прочитати їх неможливо.
Оскільки позивачем подана позовна заява без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без руху.
Відповідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова» про перерахунок оплати за квартирну плату, визнання незаконним ненадання повної відповіді на заяву та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк 5 днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
У разі не усунення відмічених недоліків у встановлений термін позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя