18 листопада 2014 рокусправа № 808/3341/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Юрківське" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року за клопотанням ОСОБА_1 щодо забезпечення адміністративного позову по справі № 808/3341/14 за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Приватне підприємство «Юрківське» про визнання протиправним та скасування розпорядження ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області №160 від 14 травня 2014 року «Про передачу в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) на території Юрківської сільської ради ПП «Юрківське».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено дію розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області №160 від 14 травня 2014 року «Про передачу в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) на території Юрківської сільської ради ПП «Юрківське».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Юрківське» звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою у задоволенні клопотання відмовити.
21 серпня 2014 року Приватним підприємством «Юрківське» подано заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юрківське" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. за клопотанням ОСОБА_1 щодо забезпечення адміністративного позову по справі № 808/3341/14 за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Приватне підприємство «Юрківське» про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Шлай