Ухвала від 19.11.2014 по справі 9101/37049/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2014 рокусправа № 2а-4959/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-4959/10 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2010 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича (далі - Відповідач) про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 31.10.2010 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху. (а.с.6)

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було визнано неподаною та повернуто позивачеві. (а.с.24)

В квітні 2011 року справа № 2а-4959/10 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та ухвалами судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року, від 25 червня 2012 року, від 29 березня 2013 року направлялася до суду першої інстанції для належного оформлення у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи апеляційної скарги. (а.с.29, 34, 39)

У листопаді 2014 року справа № 2а-4959/10 після неодноразових запитів суду апеляційної інстанції повернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у справі міститься лише копія апеляційної скарги ОСОБА_1, з тексту якої вбачається, що заявник апеляційної скарги не згоден з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2010 року. (а.с.14)

Однак, ОСОБА_1 вже звертався з позовом до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича про скасування постанови серії АР1 № 109505 по справі про адміністративне правопорушення. Вказаний позов був залишений без розгляду відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2014 року у справі № 2а-766/11. Ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

З урахуванням викладених обставин та фактичної відсутності у матеріалах справи належним чином оформленої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі № 2-а-4959/10 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Парій Дмитра Борисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна

Попередній документ
41755898
Наступний документ
41755900
Інформація про рішення:
№ рішення: 41755899
№ справи: 9101/37049/2011
Дата рішення: 19.11.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів