Справа № 235/4681/14-ц
Провадження 2/235/1886/14
Іменем України
04 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі - Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
03.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши, що відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного сулду Донецької області від 24.06.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 13.08.2014 року № 213 «Про створення прийомної сім'ї на базі сім'ї ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2» діти влаштовані в її родину та знаходяться на повному ї утриманні. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від утримання неповнолітніх дітей ухиляються, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, а тому позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, з кожного, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,11).
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 13.08.2014 року № 213 «Про створення прийомної сім'ї на базі сім'ї ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2» діти влаштовані в її родину та знаходяться на повному ї утриманні (а.с. 3-5,6).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від утримання неповнолітніх дітей ухиляються, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та від вказаного обов'язку не звільняються особи, позбавлені батьківських прав, що передбачено ч.2 ст. 166 СК України.
Відповідачі добровільно матеріальної допомоги, передбаченої ст.180 СК України на утримання дитини не надають.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням вимог ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачами до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дітей, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідачів - не є інвалідами, ураховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що відповідачі можуть виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), кожний,починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Натальїно, Безенчукського р-ну, Куйбишевської обл., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.09.2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Натальїно, Безенчукського р-ну, Куйбишевської обл.. на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Ворожба, Лебединського р-ну, Сумської обл.., ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.09.2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Ворожба, Лебединського р-ну, Сумської обл.., ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: