Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про витребування доказів та
зупинення провадження в адміністративній справі
04 грудня 2014 року Справа № П/811/3909/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Кармазиної Т.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Міністерства юстиції України
до відповідача-2: Головного управління юстиції в Кіровоградській області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів:
Державна виконавча служба України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів. Дане клопотання погоджено представником відповідачів та третьої особи (а.с.7 Т.2).
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребування доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, колегія суддів вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.156 КАС України, суд,
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 19 грудня 2014 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 19 грудня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
До 16 грудня 2014 року надати:
Відповідачу-1:
- письмове пояснення з приводу врахування (не врахування) при прийнятті рішення про звільнення позивача попередніх заохочень та дисциплінарних стягнень.
Відповідачу-2:
- копію посадової інструкції начальника управління ДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області та докази ознайомлення з її змістом позивача;
- копію посадової інструкції державного виконавця ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області;
- начальника та державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ;
- начальника та державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ;
- начальника та державного виконавця Знам'янського ВДВС Кіровоградського МУЮ;
- начальника та державного виконавця Новоукраїнського ВДВС Кіровоградського МУЮ;
- начальника та державного виконавця Олександрійського ВДВС Кіровоградського МУЮ та начальника та державного виконавця Кіровоградського ВДВС ;
- копії матеріалів перевірки підрозділів, які перевірялись ДВС України, за період з 01.01.2013 року по 01.06.2014 року і докази застосування заходів реагування за їх результатом;
- письмову інформацію про притягнення державних виконавців та начальників районних відділів до відповідальності за результатами перевірки, оформленої довідкою від 10.06.2014 року з наданням відповідних доказів;
- копії табелів робочого часу на позивача за період з 01.08.2014 року по день звільнення;
Третій особі: копію подання ДВС України на звільнення позивача.
Роз'яснити учасникам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Дегтярьова С.В.
Судді Брегей Р.І.
Кармазина Т.М.