10.02.09Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"10" лютого 2009 року Справа № 20/19
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової компанії "Євротрейд"
03128, бульвар Кольцова, буд. 13, м. Київ;
адреса для листування: 03083, пр. Науки, буд.54-б, кв. 214, м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"
14000, пр. Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів;
предмет спору: про стягнення 25161,27 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шмаюн Н.В. (довіреність №47 від 04.08.2008р.)- юрисконсульт;
від відповідача : не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Євротрейд” звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Вена” про стягнення 25161,27грн. боргу за договором поставки №10/к/08 від 28.12.2007р., з яких 9608,74 грн. основного боргу, 7890,85грн. пені, 1018,25грн. 3% річних та 6643,43 грн. інфляційних, а також витрат на адвокатські послуги в сумі 5000,00грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009р. розгляд справи призначено на 10.02.2009р.
Відповідач відзиву на позов не подав, представників у судове засідання не направив.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вище зазначене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та додатковим витребуванням доказів, суд вважає, що розгляд справи має бути відкладено.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 03 березня 2009 року до 11 год. 00 хв. .
2. Рекомендувати позивачу надати:
· оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
· надати витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;
· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
· письмові уточнення позовних вимог щодо суми позову;
· письмові обґрунтування позовних вимог в частині витрат на адвокатські послуги з наданням відповідних доказів (акт виконаних робіт, розрахунок витрат адвоката, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, штатний розпис позивача);
3. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків (з зазначенням номерів, дат накладних, вартості товару, платіжних документів та сум здійснених відповідачем оплат), докази вчинення заходів щодо проведення звірки взаєморозрахунків та акт звірки надати суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
4. Рекомендувати відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 28.01.2009р.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна