Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
«26 »лютого 2009 року Справа №17/45
За ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради
14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Магістрацька, 7
До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „Казка”
14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 1
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: не з'явився
Від Відповідача: не з'явився
Від прокуратури: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/45 за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства „Казка” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що Відповідачу необхідний достатній термін для врегулювання даного спору з Позивачем шляхом укладення договору оренди земельної ділянки на новий термін.
На підставі вище викладеного, враховуючи клопотання Відповідача та у зв'язку з неявкою сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24.03.09р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Позивача надати:
- належні докази того, що Відповідачем здійснено саме самовільне зайняття спірної земельної ділянки.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів підстав перебування на спірній земельній ділянці;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя І.В. Кушнір
26.02.09