Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
28 квітня 2009 року Справа № 6/64
Суддя Блохіна Ж.В., розглянувши заяву про виправлення описки по справі
за позовом: приватного підприємства фірма „Санта-ОДА”,
вул. Івана Франка, 1, смт. Козелець, 17000
до відповідача: державне підприємство дослідне господарство “Прогрес”,
вул. Гедройца, 4, с. Прогрес, Козелецький район, 17035
про стягнення 56617,93 грн.
Представники сторін не викликалися.
Встановив:
Господарським судом Чернігівської області 23.03.2009р. було прийнято рішення по справі 6/64 за позовом приватного підприємства „Санта-ОДА” до державного підприємства дослідне господарство “Прогрес”, яким позов задоволено повністю.
06.04.2009р. на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 23.03.2009р. судом видано наказ про примусове виконання рішення.
27.04.2009р. від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Чернігівської області від 23.03.2009р. по справі №6/64. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що з його вини помилково вказаний код ДПДГ „Прогрес” - 00724979, а не дійсний код ДПДГ „Прогрес” - 32859018, що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: „Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Прогрес” (вул. Гедройца, 4, с. Прогрес, Козелецький район, 17035, р/р 35220012000649 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 00724979) на користь Приватного підприємства фірма „Санта-ОДА” (вул. Івана Франка, 1, смт. Козелець, 17000, р/р 2600469695 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, ід. код 14230330) 6424,00 грн. основного боргу, 706,23 грн. інфляційних нарахувань, 144,54 грн. 3% річних, 546,67 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
Згідно довідки управління статистики у Козелецькому районі, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 21.04.2009р. значиться Державне підприємство дослідне господарство “Прогрес”, ідентифікаційний код якого 32859018.
Тобто, в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено код ДПДГ „Прогрес”.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена в другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.03.2009р. описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівській області від 23.03.2009р. по справі №6/64.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
„2. Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Прогрес” (вул. Гедройца, 4, с. Прогрес, Козелецький район, 17035, р/р 35220012000649 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 32859018) на користь Приватного підприємства фірма „Санта-ОДА” (вул. Івана Франка, 1, смт. Козелець, 17000, р/р 2600469695 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, ід. код 14230330) 6424,00 грн. основного боргу, 706,23 грн. інфляційних нарахувань, 144,54 грн. 3% річних, 546,67 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Суддя Ж.В. Блохіна
28.04.09