Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"17" лютого 2009 р. Справа № 12/44
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Млибор", вул. Елеваторна, 1, м. Чернігів, 14026
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 ,
Предмет спору: про визнання недійсним договору на транспортування природного газу
позивач: Лаврентьєв С.В. довіреність № 157 від 09.02.2009 представник
позивач: Стародуб Т.М. довіреність № 165 від 09.02.2009 представник - в судовому
засіданні 17.02.2009 року- була відсутня
відповідач: Чернинська Л.М. довіреність № 18/38 від 19.01.2009 представник
Ухвала виноситься після оголошеної перерви в судовому засіданні з 10.02.2009 року по 17.02.2009 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору № 108-1021 від 01.01.2008 року на транспортування природного газу укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та Закритим акціонерним товариством "Млибор".
Представниками сторін подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами.
Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2009 року виклав позовні вимоги.
Відповідач в поданому відзиві на позов, поданого в судовому засіданні 10.02.2009 року, проти заявлених позовних вимог заперечував, пояснюючи наступне: відповідно до договору № 65 від 22.02.2008 року укладеного між ВАТ "Чернігівгаз" та НАК "Нафтогаз України", згідно з плановим розподілом поставок природного газу Споживачу (суб"єкту господарювання - промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400 тис. куб. м. в місяць, та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ, крім населення) доведеним до виконавця Об"єднаним диспетчерським управлінням ДК "Укртрансгаз", доручає і зобов"язується оплатитинадані послуги зазначені в договорі, але дія договору не розповсюджується на ЗАТ "Млибор" , оскільки він є споживаче газу з обсягом споживання менше ніж 400 тис. куб. м. газу в місяць. Відповідно до договору укладеного між позивачем та відповідачем оплата за транспортований природний газ йде постачальнику, а не ВАТ "Чернігівгаз" незважаючи на те, що договір між ВАТ "Чернігівгаз" та ЗАТ "Млибор" не розірваний. Оскільки транспортування природного газу здійснюється лише при наявності ліцензії, а постачальник який здійснює поставку газу саме ЗАТ "Млибор" ліцензії не має, тому неправомірно отримує кошти за транспортування природного газу від ЗАТ "Млибор". Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 "Про порядок забезпечення споживачів природнім газом" дії ВАТ "Чернігівгаз " щодо отримання коштів за протранспортований природний газ правомірні.
В судовому засіданні 17.02.2009 року позивачем, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було подано заву про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить розірвати договір №108-1021 на транспортування природного газу від 01.01.2008 року укладений між ВАТ "Чернігівгаз" та ЗАТ "Млибор" з моменту прийняття Постанови Кабінету Міністрів України №41 від 06.02.2008 року; визнати відсутність зобов"язань позивача щодо оплати транспортування природного газу перед відповідачем, на підставі договору № 108-1021 на транспортування природного газу від 01.01.2008 року з моменту прийняття Постанови Кабінету Міністрів України №41 від 06.02.2008 року.
Представник відповідача проти заяви позивача про зміну предмету позову не заперечував.
Заява про зміну предмету позову була прийнята судом, оскільки це є правом сторони відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
В нормативно-правовому обгрунтуванні позовних вимог позивач пояснює наступне: Постановою КМУ від 06.02.2008 року №41 було внесено зміни до Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" щодо порядку розрахунку за транспортування природного газу. Тому укладений між позивачем та відповідачем договір 01.01.2008 року № 108-1021 на транспортування природного газу з 06.02.2008 року суперечить Постанові КМУ від 27.12.2001 року №1729 так як останній був укладений не між тими сторонами, що визначені Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1729.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка", юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7; фактична адреса: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 9 та Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов"язки вказаних осіб щодо сторін по справі.
Також з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі , розгляд справи підлягає відкладенню для надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників третіх осіб для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка", юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7; фактична адреса: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 9 та Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "26" лютого 2009 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
3. Зобов'язати позивача: надати докази направлення відповідачу повідомлення про дострокове розірвання договору на транспортування природного газу; договір на постачання газу , укладений ТОВ "Укрзакордоннафтогазрозвідка" на підставі договору комісії; докази укладення договору комісії на 2009р.; протоколи розбіжностей до договору на транспортування природного газу та договору комісії; направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі і докази направлення надати в судове засідання; докази здійснення оплати ТОВ "Укрзакордоннафтогазрозвідка" за послуги з транспортування газу газорозподільними мережами; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка": надати письмові пояснення по справі, договір на постачання газу , укладений на підставі договору комісії від 25.07.08р., докази здійснення оплати НАК "Нафтогаз України" послуг з транспортування газу газорозподільними мережами
6. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України”: надати письмові пояснення по справі.
7. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.