01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
25.03.2009 № 18/321
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Лосєва А.М.
при секретарі: Царенко А.М.
За участю представників:
від позивача -Кізленко В.А., дов. Б/н від 10.09.2008р.
відповідача: Кобяков Є.І. - директор
третьої особи: Ризун В.В,, дов. Б/н від 10.10.2008р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч-Промреєстр"
на рішення Господарського суду м.Києва від 09.12.2008
у справі № 18/321 (Мандриченко О.В.)
за позовом Закрите акціонерне товариство "Електро"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч-Промреєстр"
третя особа відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гала-Ера"
про розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2008р. у справі № 18/321 позов задоволено повністю. Розірвано договір № 6-Е про надання послуг по веденню реєстру власників іменних паперів від 27.04.2007р., укладений між Закритим акціонерним товариством “Електро” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр”. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр” передати реєстр власників іменних паперів Закритого акціонерного товариства “Електро” Товариству з обмеженою відповідальністю “Гала-Ера”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр” на користь Закритого акціонерного товариства “Електро” 85,00 грн. витрат на по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якому просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2008р. у справі № 18/321 скасувати та відмовити ЗАТ “Електро” у задоволенні позову повністю.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального і процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення по суті спору.
В судовому засіданні 25.03.2009р. представник апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр” надав заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2008р. у справі № 18/321 та припинення апеляційного провадження у справі № 18/321.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги відповідає чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, ст. 80, ст. 86, ст. 100 ГПК України, -
1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Світоч-Промреєстр” на рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2008р. у справі № 18/321.
2. Припинити апеляційне провадження у справі № 18/321.
3. Матеріали справи № 18/321 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді
Зубець Л.П.
Лосєв А.М.