Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"17" лютого 2009 р. Справа № 15/53
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", пров. Ново-Печерський , 19/3, м. Київ
в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000
Відповідач: Комунальне підприємство "АТП - 2528", вул. 1Травня 173, м. Чернігів,14034
Предмет спору: про стягнення 14299,09 грн.
від позивача: Шаповалов М.С. довіреність № 2771-1/14 від 19.11.2008
від відповідача: Бордаков М.Д. довіреність № 1731 від 17.02.2009
Заявлено позов про стягнення з КП "АТП - 2528" на користь ВАТ "УСК"Дженералі Гарант" матеріальну шкоду в розмірі 14 299,09 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.02.09р. надав суду відзив на позов, в якому зазначено, що відповідач позов визнає частково.
Представник позивача в судовому засіданні 17.02.09р. надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору, яке суд задовольнив.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважжає за неможливе розглянути справу по суті без надання сторонами додаткових доказів.
В зв"язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" березня 2009 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати позивача надати:
- докази про врегулювання спору;
- додаткове обгрунтування позовних вимог з урахуванням наданих заперечень;
- докази про повідомлення відповідача про дату та місце огляду пошкодженого в ДТП автомобіля;
- експерту оцінку пошкодженого в ДТП автомобіля з врахуванням ступеня його зношеності;
- оригінали протоколу огляду транспортного засібу, акта виконаних робіт;
- докази про проведення робіт по ремонту автомобіля з письмового дозволу.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- докази про належність автомобіля ЗИЛ № СВ 2152 АН підприємству,
- докази про те, що Белов Е.В. є працівником підприємства;
- докази про страхування вказаного автомобіля.
Суддя Федоренко Ю.В.