22.01.09
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 77-99-18
просп. Миру , 20 тел. 698-166
22 січня 2009 року Справа №8/36
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", вул.Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинбуд", юридична адреса: вул.Сівкова, 20, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600, фактична адреса: вул.Радгоспна, 21, с.Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, 16431
про стягнення 595060грн.40коп. за рахунок застави та іпотеки
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: Корабельнікова І.В. - ведучий юрисконсульт управління банку, довіреність від 09.11.2005р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 560000грн. боргу про кредиту, наданому на підставі кредитного договору №14 від 07.11.2006р., 19454грн.65коп. заборгованості по простроченим відсотках, нарахованих за період з 01.11.2008р., по 17.12.2008р., 15422грн.96коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 06.11.2008р. по 17.12.2008р., 182грн.79коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 06.11.2008р. по 17.12.2008р., шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави від 16.11.2006р. та шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 07.12.2006р.
Відповідач письмового відзиву на позов та витребуваних судом документів не надіслав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. До початку судового засідання від відповідача надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв”язку з тим, що керівник знаходиться на лікарняному. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки підписане особою, докази повноважень якої на підписання клопотань від імені товариства в матеріалах справи відсутні. Крім того, до клопотання не надано доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини.
Разом з тим, враховуючи, що неявка в судове засідання представника відповідача та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, перешкоджає повному, об'єктивному та всебічному дослідженню всіх обставин справи та з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку, що розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 лютого 2009 року об 11год.00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. №17.
2. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документи, що підтверджують право власності на об'єкти нерухомості, які передані в іпотеку. Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують осіб.
Суддя Т.Г.Оленич