Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
14 липня 2009 року Справа № 19/77/15
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю
(стягувач) "НіжинТеплоМережі", вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
пл. Леніна, м. Ніжин, 16600.
Боржник: Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", вул. Прилуцька-147, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Про: виправлення помилки в наказі господарського суду.
Суддя Л.Р. Кочергіна
Не з'явилися.
Товариством з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” подано позов до Державного підприємства „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння” про стягнення 142754,75 грн. заборгованості за поставлену електроенергію.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2009 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем у справі 13.04.2009 року подано апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року рішення господарського суду Чернігівської області від 25.03.2009 року у справі №19/77/15 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” 1427,55 грн. державного мита, 713,78 грн. державного мита за перегляд рішення в апеляційному порядку та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах. Відповідний наказ доручено видати господарському суду Чернігівської області.
22 червня 2009 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду України від 19 травня 2009 року було видано наказ, про стягнення з Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння” (Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прилуцька, ід. код 08457704; р/р 260083001331 Ніжинське відділення ощадбанку №204, МФО 343121 м. Ніжин) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” (м. Ніжин, вул. Глібова, 1, р/р №26006300001650 ВАТ “Банк” Демарк”, м. Чернігів, МФО 353575, ЄРДПОУ 32750668) 1427,55 грн. (тисячу чотириста двадцять сім гривень, п'ятдесят п'ять копійок) державного мита, 713,78 грн. (сімсот тринадцять гривень, сімдесят вісім копійок) державного мита за перегляд рішення в апеляційному порядку та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Товариством з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” подано заяву №03-07/09 про виправлення помилки у наказі стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 142754,75 грн.
Заява мотивована тим, що Постановою Київського апеляційного господарського суду 19.05.2009 року позовні вимоги було задоволено повністю, в той час як наказ господарським судом Чернігівської області від 22 червня 2009 року видано лише на стягнення 1427,55 грн. державного мита, 713,78 грн. державного мита за перегляд рішення в апеляційному порядку та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах. Оскільки в наказі помилково не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 142754,75 грн., позивач просить внести виправлення у наказ господарського суду Чернігівської області в порядку передбаченому ст.117 ГПК України.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву ТОВ „НіжинТеплоМережі” про виправлення помилки у наказі господарського суду Чернігівської області від 22.06.2009 року, господарський суд встановив наступне:
Згідно ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
Пункт 4 ч.1 ст.19 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачає, що зміст виконавчого документа повинен відповідати резолютивній частині рішення.
З копії наказу, що міститься в матеріалах справи вбачається, що його зміст відповідає змісту резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 року, на виконання якої його було видано.
Крім того, при оформленні та видачі наказу не допущено технічних помилок у його тексті.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Оскільки господарським судом не було допущено помилки при видачі наказу від 22.06.2009 року, заява ТОВ „НіжинТеплоМережі” № 03-07/09 від 03.07.2009 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Чернігівської області від 22.06.2009 року не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження”, статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” № 03-07/09 від 03.07.2009 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Чернігівської області від 22.06.2009 року.
Суддя Л.Р. Кочергіна
15.07.09