Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон
пр. Миру, 20 77-99-18
10 лютого 2009 року справа № 12/203/16
Позивач: Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004
В особі Філії "Чернігівська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", вул. П"ятницька, 16, м. Чернігів, 14000
Відповідачі: 1). Фермерське господарство "Сансет", юридична адреса: с. Тарасівка, Коропський р-н, Чернігівська область, 16200
фактична адреса: 16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Красіної, 43
2). Приватна агрофірма "Тарасівка" 16200, Чернігівська область, Коропський район, с. Тарасівка
Предмет спору: про стягнення заборгованості 244121,72 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
позивач: не з"явився
відповідач-1: не з"явився
відповідач-2: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 228 000 грн. заборгованості по кредиту, 14418 грн. 19 коп. відсотків, 1257 грн. 80 коп. пені по простроченому кредиту та 445 грн. 73 коп. пені по простроченим відсоткам, згідно кредитного договору № 06ДС06 від 05.06.2006 року.
Ухвалою суду від 15.01.2009 року, судом було прийнято заяву про уточнення позовних вимог, яка є фактично заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 227 861 грн. 96 коп. заборгованості по кредиту, 3114 грн. 54 коп. відсотків та 1339 грн. 10 коп. пені, по кредитному договору № 06ДС06 від 05.06.2006 року, оскільки це не протирічило діючому законодавству та не зачіпало нічиї охоронювані законом інтереси.
Представник відповідача - 2 в судовому засіданні 15.01.2009 року зазначив про те, що банк відмовляється здійснити погашення боргу по кредиту та відсотках за рахунок коштів, які знаходяться у нього на депозитному рахунку.
Сторони були належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, але в судове засідання 03.02.09р. та 10.02.2009 року не з”явивились. Витребувані судом документи не надали.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:
Позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалі суду від 16.12.2008 року про порушення провадження у справі, та ухвалах суду від 15.01.2009 року, від 03.02.2009 року про відкладення розгляду справи, та не надав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а саме: копії кредитної справи; доказів здійснення відповідачами часткового погашення кредиту та відсотків; розрахунку відсотків за користування кредитом з моменту видачі кредиту із зазначенням періоду нарахування, дат і сум здійснених відповідачем оплат; розрахунку заборгованості по кредиту із зазначенням дат і сум здійснених відповідачем оплат; оригіналів доданих до позовної заяви копій документів для огляду в судове засідання; а також не забезпечив явку в судові 03.02.2009 року, 10.02.2009 року повноважного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Не з'явлення в судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Розгляд справи без участі поважного представника позивача порушує їх права, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, щодо можливості прийняття участі у дослідженні доказів, наданні усних та письмових пояснень господарському суду, наведенні своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, запереченні проти клопотань і доводів сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що спір не може бути вирішений по суті за наявними у справі документами.
За таких обставин позовну заяву позивача суд залишає без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Л.М.Лавриненко