22.01.09
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
20 січня 2009 року Справа № 21/24/10
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд",
вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Приватне підприємство „Союз - Лідер”
вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення боргу 458784,56 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Нью Трейд” подано позов до Приватного підприємства „Союз -Лідер” про стягнення боргу 458784,56 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення представника в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання .
Крім того, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на його рахунках в банківських установах в межах ціни позову 458784,56 грн. Подана заява мотивована тим, що відповідач не з'являється в судові засідання (а саме 24 грудня 2008 року), тим самим затягуючи судовий процес з метою відстрочення виконання взятих на себе зобов'язань.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те що не явка відповідача в судове засідання не може розцінюватись, як доказ утруднення або неможливості виконання судового рішення в разі невжиття заходів до забезпечення позову, на що посилається позивач, а також враховуючи, що інших доказів щодо необхідності накладення арешту на грошові кошти позивачем не надано, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
2. Розгляд справи відкласти на 28.01.2009р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- надати суду довідку відділу статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у підтвердження правового статусу та державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Белов С.В.