Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
30 березня 2009р. справа 6/214/10
За скаргою боржника: приватного підприємства „Союз-Лідер”, м. Чернігів, вул. Боженка, 100
на дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118,
стягувач: приватне підприємство „Вест Лайн Дистриб'юшин”, 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 45,
на дії органу державної виконавчої служби.
Суддя Блохіна Ж.В.
від скаржника: Кулєба Л.В., довіреність № 05/12 від 05.12.2008р.,
від державної виконавчої служби: Ленько Н.В. -головний державний виконавець Деснянського ВДВС, довіреність від 20.01.2009р.,
від стягувача: не з'явився.
Боржником, приватним підприємством „Союз-Лідер”, в порядку ст. 121-2 Господарського кодексу України подана скарга на дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області №6/214/10, виданого 17.02.2009р. на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2009р. по справі №6/214/10, яким стягнуто з приватного підприємства „Союз-Лідер” на користь приватного підприємства „Вест Лайн Дистриб'юшн” 546093,95 грн. боргу, 5460,94 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В своїй скарзі боржник просить визнати дії Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 16.03.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними та скасувати постанову Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 16.03.2009р. про стягнення з ПП „Союз-Лідер” виконавчого збору у сумі 55167,29 грн.
В обґрунтування своєї скарги боржник посилається на те, що 06.03.2009р. Деснянським відділом ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області №6/214/10 від 17.02.2009р. Пунктом 2 постанови боржнику встановлено строк для добровільного виконання наказу до 13.03.2009р. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.03.2009р. по справі №6/214/10 зупинено стягнення за наказом від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення суду по справі №6/214/10. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 34 та ч.1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець повинен був зупинити виконавче провадження не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. 13.03.2009р. Деснянський відділ ДВС отримав ухвалу суду про зупинення стягнення за наказом від 17.02.2009р., тобто в останній день наданого для добровільного виконання рішення. Проте, 16.03.2009р. одночасно з винесенням постанови про зупинення виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 55167,29 грн., що, на думку боржника, є неправомірним.
Деснянський відділ ДВС заперечує щодо скарги боржника, посилаючись на те, що всі дії по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області №6/214/10 відповідають приписам Закону України “Про виконавче провадження”, а тому просить відмовити боржнику у задоволенні скарги.
Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників боржника та державної виконавчої служби, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги, господарський суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2009р. по справі №6/214/10 стягнено з приватного підприємства „Союз-Лідер” на користь приватного підприємства „Вест Лайн Дистриб'юшн” 546093,95 грн. боргу, 5460,94 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а 17.02.2009р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.
06.03.2009р. головним державним виконавцем Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, пунктом 2 якої боржнику встановлено строк до 13.03.2009р. для добровільного виконання.
13.03.2009р. господарським судом винесено ухвалу по справі №6/214/10 про прийняття до розгляду заяви приватного підприємства „Союз-Лідер” про визнання наказу від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2009р. по справі №6/214/10 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з приватного підприємства „Союз-Лідер” на користь приватного підприємства „Вест Лайн Дистриб'юшн” 457325,19 грн.
Цією ж ухвалою суд вказав Деснянському відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції зупинити стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення суду по справі №6/214/10.
Дана ухвала від 13.03.2009р. була отримана Деснянським відділом ДВС 13.03.2009р., що підтверджується штампом останнього з датою отримання і підписом особи.
16.03.2009р. головним державним виконавцем Деснянського відділу ДВС винесена постанова про стягнення з боржника приватного підприємства „Союз-Лідер” виконавчого збору у розмірі 55167,29 грн. з тих підстав, що боржник в строк, встановлений для добровільного виконання, виконавчий документ не виконав.
Також постановою від 16.03.2009р. головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС зупинив виконавче провадження з примусового виконання наказу №6/2145/10 від 17.02.2009р. на підставі ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.03.2009р. про зупинення стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення суду по справі №6/214/10.
Суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження” у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми. Постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше ніж наступного дня після її винесення надсилається боржнику і може бути оскаржена до суду в 10-денний строк.
Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2009р., боржнику був встановлений строк для добровільного виконання до 13.03.2009р. Отже, останній день для добровільного виконання наказу суду - 13.03.2009р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
У ч. 1 ст. 36 вищевказаного Закону передбачено, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених у статтях 34 і 35 цього Закону, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 34 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається у 3-денний строк сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.
Ухвала господарського суду Чернігівської області про зупинення стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення суду по справі №6/214/10 була отримана Деснянським відділом ДВС 13.03.2009р. При цьому підставою для винесення такої ухвали було прийняття до розгляду заяви приватного підприємства „Союз-Лідер” про визнати наказу від 17.02.2009р. про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2009р. по справі №6/214/10 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з приватного підприємства „Союз-Лідер” на користь приватного підприємства „Вест Лайн Дистриб'юшн” 457325,19 грн.
Проте, Деснянський відділ ДВС, обізнаний 13.03.2009р. про необхідність зупинення виконавчого провадження пов'язану з розглядом судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в сумі 457325,19 грн. з 551672,89 грн., постановою від 16.03.2009р. все ж таки стягує з боржника виконавчий збір у розмірі 55167,29 грн., тобто з повної суми, а другою постановою, також від 16.03.2009р, зупиняє виконавче провадження.
Такі дії Деснянського відділу ДВС порушують права боржника стосовно права на добровільне виконання виконавчого документу, при цьому добровільне виконання можливе лише після розгляду судом заяви боржника від 13.03.2009р. про визнання наказу від 17.03.2009р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника на користь стягувача 457325,19 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.03.2009р. по справі №6/214/10 визнано наказ господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2009 року №6/214/10 про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2009р. таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 121625,19 грн.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34,36,46 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Скасувати постанову Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 16.03.2009р. про стягнення з боржника приватного підприємства „Союз-Лідер” виконавчого збору у розмірі 55167,29 грн.
Суддя Ж.В. Блохіна
06.04.09