Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про поновлення провадження у справі
"09" липня 2009 р. Справа № 17/195/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна", 25491, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 209
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгово-виробниче підприємство ”Оптіма”,
юридична адреса: 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 129
поштова адреса: 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11-А;
ТРЕТЯ ОСОБА на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Хімрезерв-Чернігів-ЛТД”,
юридична адреса: 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 129
поштова адреса: 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11-А;
Предмет спору: про стягнення 47600 грн. заборгованості
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/195 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Акзо Нобель Декор Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгово-виробниче підприємство ”Оптіма” про стягнення 47600 грн.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 12.11.08р. судом залучено в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Чернігів-ЛТД".
01.12.08р. від Відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та набрання чинності рішенням по справі за позовом ТОВ "Хімрезерв-Чернігів-ЛТД" до ТОВ “Акзо Нобель Декор Україна” та ТОВ ”ТВП ”Оптіма” про визнання договору про переведення боргу №25/09/08 від 25.09.08р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2008року зупинено провадження у справі до вирішення справи № 12/190 за позовом ТОВ "Хімрезерв-Чернігів-ЛТД" до ТОВ “Акзо Нобель Декор Україна” та ТОВ ”ТВП ”Оптіма” про визнання договору недійсним.
07.07.2009р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгово-виробниче підприємство ”Оптіма” надійшла заява про поновлення провадження у справі, відповідно до якої постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р., рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2009р. по справі № 12/190/18 залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 17/195/24 має бути поновлено. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "28" липня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 21.
4. Зобов'язати Позивача надати:
- письмові пояснення по суті позову з врахуванням судових рішень по справі № 12/190/18;
- письмові пояснення стосовно клопотання про скасування забезпечення позову;
- наказ про призначення керівника Позивача;
- витяг Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Відповідача надати:
- направити до 15.07.2009р. Позивачу копію клопотання про скасування забезпечення позову та надати суду докази відправки;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати Третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Чернігів-ЛТД" надати:
- наказ про призначення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Чернігів-ЛТД" ;
- витяг Державного реєстратора про включення Третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації керівника організації останнім мати :
- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;
- документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.