02.03.09
09 УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів телефон канцелярії
пр.Миру, 20 77-99-18
24 лютого 2009 р. Справа 15/117/2
Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 43
Відповідач: Дочірнє підприємство „Постач-Нафто-Сервіс” Відкритого акціонерного товариства „Постачальник”, 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 46
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області, м. Чернігів, пр. Миру, 43
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, м. Чернігів, пр. Миру, 43
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Федоренко Ю.В.
Судді : Лавриненко Л.М., Михайлюк С.І.
від позивача: Падій В.В. довіренсть № 01-05/707 від 10.08.06р.
від відповідача: Муха Н.М. довіреність № 25 від 24.04.08р.
від третьої особи 1: Помаз В.В. довіреність № 74-6-01552 від 23.04.08р.
від третьої особи 2:Свиридов С.С. довіреність № 01-01 від 02.01.09р.
Першим заступником прокурора міста Чернігова подано позов до суду в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради в якому просить прийняти рішення, яким визнати поважними причини пропуску строку позовної давності для звернення Чернігівської обласної ради до господарського суду з вимогою про витребування майна - бази відпочинку "Механізатор", яка розташована у с. Серединка, Чернігівського району, із незаконного володіння дочірнього підприємства "Постач-Нафто-Сервіс" та поновити їх. Вважати початком перебігу позовної давності дату - 29 червня 2006р., дату прийняття рішення Чернігівської обласної ради "Про продовження інвентаризації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області".
Прийняти рішення яким визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області на базу відпочинку "Механізатор" , яка розташована у с.Серединка Чернігівського району.
Прийняти рішення, яким витребувати базу відпочинку "Міханізатор" із чужого незаконного володіння дочірнього підприємства "Постач -Нафто-Сервіс" ВАТ "Постачальник" та зобов'язати його передати її у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.
Відповідач позов не визнав.
Представники третіх осіб підтримують позовні вимоги прокурора та позивача.
Від помічника прокурора м. Чернігова 24.02.09р. до початку розгляду справи надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Суд відхилив заяву помічника прокурора м. Чернігова про відкладення розгляду справи, оскільки не подано доказів про неможливість явки в судове засідання представника прокуратури.
В зв'язку з тим, що предметом спору є і право власності позивача на базу відпочинку, до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Бюро технічної інвентаризації Чернігівського району, м. Чернігів, вул. Шевченка, 106.
По справі також необхідно витребувати нові докази.
Керуючись ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Бюро технічної інвентаризації Чернігівського району, м. Чернігів, вул. Шевченка, 106.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23 березня 2009р. об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
3. Зобов'язати позивача та прокурора надати:
- докази про недотримання вимог ст. 24 ч. 2 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” під час приватизації чернігівського орендного підприємства матеріально-технічного забезпечення агропромислового комплексу.
- докази, що підтверджують право власності позивача на базу відпочинку „Механізатор”, про склад, вартість, та площу нерухомого та іншого майна, що входить до складу бази відпочинку; всі матеріали інвентаризації бази відпочинку; про введення в експлуатацію всіх об'єктів нерухомості бази.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- докази про оформлення права власності на базу відпочинку
- докази про набуття права оренди чи користування земельною ділянкою, на якій розташована база відпочинку.
5. Зобов'язати третю особу 1 надати:
- докази про передачу ВАТ „Постачальник” майна, що знаходиться на балансі орендного підприємства на суму 66918 млн. крб. (акт приймання-передачі).
6. Зобов'язати третю особу 3 - Бюро технічної інвентаризації Чернігівського району надати:
- всі матеріали інвентаризації бази відпочинку «Механізатор»в с. Серединка Чернігівського району.
- докази про реєстрацію права власності на приміщення бази.
7. Зобов'язати Серединську сільську раду, с. Серединка, Чернігівського району повідомити господарський суд Чернігівської області в строк до 23.03.2009р. чи приймалось рішення щодо визнання права власності на базу відпочинку «Механізатор»в с. Серединка і якщо так, надати завірену копію цього рішення.
Головуючий суддя Федоренко Ю.В.
Суддя Лавриненко Л.М.
Суддя Михайлюк С.І.