Ухвала від 20.01.2009 по справі 14/96

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.01.2009р. № 14/96

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Федорчук А.Б., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мазуркевича Олександра Миколайовича

здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства «Ліс-Гранд»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2008 відкрито провадження в адміністративній справі №14/96 за позовом приватного підприємства «Ліс-Гранд» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, справу призначено до попереднього судового засідання.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи №14/96 неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою позивача у судові засідання, позивачу надсилались повістки про виклик за наявними в матеріалах справи адресами позивача.

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичні особі, якщо вона доставлена за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У попереднє судове засідання 20 січня 2009 року позивач знов не прибув без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 121, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
4174675
Наступний документ
4174677
Інформація про рішення:
№ рішення: 4174676
№ справи: 14/96
Дата рішення: 20.01.2009
Дата публікації: 14.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2006)
Дата надходження: 27.03.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
СП "АПК Виноградів"
позивач (заявник):
ДПІ у Виноградівському р-ні