Ухвала від 31.03.2009 по справі 6/210/44/39

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" березня 2009 р., м. Чернігів справа № 6/210/44/39

Господарський суд Чернігівської області у складі :

судді Блохіної Ж.В.

при секретарі Кузьміні М.М.,

розглянувши матеріали

справи №6/210/44/39,

порушеної за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області,

вул. Белінського,11, м. Чернігів

до комунального підприємства „Ніжинтеплоенерго”,

вул.. Глібова,1, м. Ніжин

про зобов'язання виконати певні дії,

Встановив:

Контрольно-ревізійним управлінням в Чернігівській області подано позов до Комунального підприємства „Ніжинтеплоенерго” про зобов”язання виконати обов”язкові вимоги по поверненню безпідставно отриманих коштів субвенцій на покриття різниці в тарифах на теплову енергію, що надавалася населенню, на суму 163,8 тис. грн.; про відшкодування вказаного порушення та встановлення терміну виконання рішення суду в 1 календарний місяць з дня його вступу в силу.

Представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративним справам №18/288 та №18/289, оскільки обставини, встановлені судом, можуть вплинути на вирішення спору по справі №6/210.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що в провадженні господарського суду Чернігівської області знаходяться дві справи №18/288 та №18/289 за позовом ТОВ „Ніжинтепломережі” до Управління Державного казначейства в Чернігівській області, Головного фінансового управління Чернігівської області державної адміністрації, Фінансового управління виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Комунального підприємства „Ніжинтеплоенерго”, ДК „Газ України” та НАК „Нафтогаз України” про перевід прав і обов”язків сторони по договору № 84/705 від 26.06.2006р. та про перевід прав і обов”язків сторони по договору № 83/705 від 26.06.2006р. відповідно.

Представник відповідача зазначав, що справа №6/210 та справи №18/288 та №18/289 є пов”язаними між собою справами, виходячи з того, що у даних справах будуть оцінюватися докази, які були підставою для формування висновків акту перевірки від 05.02.2007р. №12-22/003 планової ревізії погашення заборгованості минулих років різниці в тарифах на теплову енергію, що надавалася населенню, а також стану збереження комунального майна і законності проведення господарських операцій з комунальним майном у КП „Ніжинтеплоенерго” з 01.10.2002р. по 31.12.2006р., який покладено в обгрунтування позовних вимог по справі №6/210.

Окрім того, представник відповідача зазначав, що у випадку задоволення позовних вимог ТОВ „Ніжинтепломережі” у справах №18/288 та №18/289 стороною по договорах стане саме ТОВ „Ніжинтепломережі”, а не КП „Ніжинтеплоенерго”, відповідно і за зобов”язаннями за договорами, а також порядок формування бухгалтерського обліку буде переноситься з КП „Ніжинтеплоенерго” на ТОВ „Ніжинтепломережі”.

Ухвалою від 26.07.2007р. суд зупинив провадження у справі №6/210 до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду Чернігівської області по адміністративним справам №18/288 та №18/289.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд за своєю ініціативою поновляє провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, абзацом 5 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2009р. на 11 годин 30 хвилин, зал судових засідань №2.

3. Зобов'язати відповідача надати суду копії судових рішень господарського суду Чернігівської області, апеляційної та касаційної інстанцій по справам №18/288 та №18/289, заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладенні у запереченні.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ж.В. Блохіна

31.03.09

Попередній документ
4174609
Наступний документ
4174611
Інформація про рішення:
№ рішення: 4174610
№ справи: 6/210/44/39
Дата рішення: 31.03.2009
Дата публікації: 01.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань