2/225/1353/2014
225/4027/14-ц
06 листопада 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
05.11.2014 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення аліментів.
Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи, що при розгляді справи можуть бути вирішені питання про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, та метою розгляду справи по суті, до матеріалів справи необхідно додати:
- довідка про доходи позивача;
- довідка про доходи відповідача;
- довідку про розмір стипендії доньки ОСОБА_3
З огляду на викладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
У разі не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: