Справа № 153/900/13-ц Провадження № 22-ц/772/3392/2014Головуючий в суді першої інстанції Головін В.А.
Доповідач Стадник І. М.
25 листопада 2014 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року у справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про розшук боржника - ОСОБА_2, -
встановив:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про розшук боржника - ОСОБА_2
Не погодившись із даною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, і одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання мотивоване тим, що участі у судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали вона не приймала, а про її існування дізналась 20 жовтня 2014 року, а тому вважає пропустила строк з поважних причин.
Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.