Справа №127/24350/14-ц
Провадження № 2/127/7889/14
03 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 р. дану заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Так, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків 28.11.2014 р. та у визначений судом строк недоліки не усунула, в зв'язку з чим наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею при зверненні до суду з позовом судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 243,60 гривні, сплачений згідно квитанції № ПН200 від 11.11.2014 р.
Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя: